6.02.2009

futbolun moderni

neye gore kime gore modern? her zaman guncel olan moderndir. 1910larda en az 15-20 golun atildigi futbol moderndi, 1990larda italyanlar ile defans moderndi. Simdilerde herkes her isi yapacak kosup duracak modern.
Sevemiyorum bu gorev adami ayagini. bi 10 numara olmadan takim kurulmasi bi maradona bi zidane bi beckham olamaz gerrad lampard vierra guti.
Adam dovmenin, oyunu skistirmanin, dar alanda yapilan kisa paslarin oyunu oldu cikti futbol. Alan daraltmak, kademeler arasi mesafeyi azaltmak guzel seyler tabi ki ama total futbolda hepsi vardi. O zamanlarin ajax'ini izlemek hala keyif veriyorsa bu gattuso neden bu kadar one cikiyor?

Yap sen defans, olsun iyi bir ortasahan, kur guclu fizigi olan oyuncularla dolu bir takim ama 10 numaralar kolay yetismiyor diye silip atmak neden? Evet elinde bi kakan bi ronaldinhon varsa koyarsin kanatlara kostururup dursunlar klaslarini gosterirler. Sadece iyi sut cekiyor kaptan yapip diye gobege yerlestirdigin adamlar cikinca takim dagiliyorsa bu iste bi yanlislik var demektir (bkz. Everton-Liverpool FA Cup maci 05-02-09)
Agacta mi yetisiyor kardesim bi platini, nereden bulup getirecen hem onlarin zamaninda futbol bu kadar presli, sert ve hizli oynanmiyordu diyebilirsiniz tabi. Bende hasssiktir lan diyebilirim lakin ortami germenin bi geregi yok.
Daha materazzi kisa pantolla gezersen gascoigne sahalardaydi ve maci 11 kisi bitirebilmis rakip takimlarin oldugu seklinde efsaneler hala anlatilir. Evet artik 1910lardaki futbol oynanmiyor olabilir neden olsa kurallarin cogu degisti lakin cruijff yeniden dogup gelse amator kumede bile oynayamaz demek kendini bilmezlikten baska bisi degildir.
Gol elbette futbolun cok onemli bir parcasi ama bol gollu bir mactan ziyade maestronun yonettigi her oyuncunun ayri keyif verdigi, tat kattigi orkestradir guzel futbol, taraftarda korosu.

Hiç yorum yok: